Trump, Petro y la diplomacia bajo presión: la lectura de Rafael Nieto en La Tribuna del Cesar

Valledupar.

La política no es una foto fija. Es movimiento, tensión, cálculo y, muchas veces, contradicción. Por eso, entenderla exige memoria, carácter y la valentía de analizarla. En La Tribuna del Cesar, ese ejercicio volvió a ponerse sobre la mesa con el analista y candidato al Senado Rafael Nieto Loaiza.

Nieto fue llamado para desmenuzar un encuentro que ha generado más preguntas que respuestas: la reunión a puerta cerrada entre el presidente Gustavo Petro y el expresidente estadounidense Donald Trump. Un cara a cara del que poco se sabe oficialmente, más allá del relato del propio mandatario colombiano.

Según Nieto, el solo hecho de que el encuentro no haya terminado en un choque frontal ya es, en sí mismo, una noticia. “Hubiera podido salir muy mal”, advirtió, recordando los temperamentos impredecibles de ambos líderes. Trump, explosivo; Petro, sin límites diplomáticos claros. Que no haya estallado el conflicto fue, en sus palabras, el primer saldo positivo.

Pero el fondo del encuentro, aseguró, fue uno solo: narcotráfico. Ahí giró la conversación y ahí, dice Nieto, Estados Unidos pudo haber hecho exigencias concretas al Gobierno colombiano. Compromisos inmediatos, no promesas a largo plazo. Para la administración Trump, la paciencia se agotó y la lucha antidrogas dejó de ser un discurso para convertirse en una condición.

“Bernie Moreno puso un trino donde dice que se abordó el tema del proceso democrático en Colombia. Así que ahí también hubo una conversación sobre las garantías -sobre lo que se deduce del trino- para las elecciones de Colombia”, dijo.

Nieto fue enfático: “Creo que los Estados Unidos le exigieron a Petro acciones inmediatas. No creo que los Estados Unidos se hayan dejado meter los dedos en la boca para verificar que dentro de unos meses, eventualmente, el gobierno colombiano haga algo en materia de lucha contra el microtráfico, la administración Trump no es tan tonta y los compromisos deben ser inmediatos”, mencionó la voz del experto.  

Nieto aseguró que no habrá marcha atrás en la descertificación de Colombia. “De aquí al 7 de agosto el país se va a descertificar, de eso no tengo la menor duda”, sentenció. Para Washington, las decisiones ya están tomadas y los gestos tardíos no cambian realidades acumuladas.

Nieto trazó un paralelismo inquietante con el caso venezolano y Nicolás Maduro: inclusión en listas, retiro de visas, confrontación pública y, eventualmente, procesos judiciales en Estados Unidos. Para el analista, Petro es consciente de ese riesgo y de las implicaciones que podría tener para él y su entorno más cercano. Por eso, afirmó, el viaje a Washington no fue solo diplomacia entre Estados, sino también una movida defensiva en el tablero personal del presidente. No para cambiar convicciones, sino para ganar tiempo. “Hay un conjunto de decisiones en el gobierno de Petro que favorecen a los narcotraficantes y por eso corría el riesgo de que le abran un proceso judicial que daría su captura”, aclaró.

¿Cómo va la campaña de Nieto al senado?

El diálogo también derivó en el panorama político interno. Nieto habló de su campaña al Senado y de lo que escucha recorriendo el país: una preocupación generalizada por la inseguridad, el crecimiento de los grupos criminales, la extorsión desbordada y una sensación de indefensión ciudadana. A eso se suma, dijo, el impacto económico del aumento del salario mínimo, con cierres de empresas, despidos e informalidad, y un repunte inflacionario que ya golpea el bolsillo.

Finalmente, se refirió a la carrera presidencial y al escenario de la consulta de centro-derecha. Para Nieto, Paloma Valencia parte con ventaja: estructura partidista, crecimiento en reconocimiento y ausencia de riesgos reputacionales. Una candidatura que, según su lectura, podría despegar con fuerza tras la consulta y consolidarse como opción real de poder.