La Línea negra se mantiene”: pueblos indígenas reaccionan al fallo del Consejo de Estado

Valledupar.

El fallo de única instancia del Consejo de Estado que tumbó el decreto que amplió la Línea negra de los indígenas en el Cesar ha generado obviamente la preocupada reacción de los pueblos ‘guardianes de la sierra, pues consideran que documento firmado por el presidente de Colombia en 2018, Juan Manuel Santos, reconocía en la correcta dimensión sus derechos.

Jaime Luis Arias Ramírez, cabildo gobernador de los kankuamos, expresó su preocupación en Radio Guatapurí este viernes, pues el decreto 1500 era considerado la ratificación de unos derechos ancestrales que otros documentos del ordenamiento jurídico colombiano habían reconocido.

“A nosotros los pueblos hoy nos asiste una gran preocupación y de alguna forma es un duro golpe a toda la lucha, a toda la apuesta en materia de reivindicación de derechos, que, desde el mandato cultural, pero también desde la responsabilidad del Estado colombiano, pues se haya desconocido y declarado la nulidad de este decreto”, dijo el gobernador indígena.

Arias Ramírez también fue enfático en que este fallo de la Sección Quinta no debe entenderse como la desaparición de la Línea negra como delimitación de sus espacios sagrados y su territorio ancestral, pues esas disposiciones están contenidas en su Ley de origen y ellos las seguirán defendiendo.

“Como esto obedece a una orden de la Corte Constitucional, pues en ningún momento la Línea negra desaparece, ni mucho menos los derechos que hoy desde los estándares nacionales, la jurisprudencia nacional e internacional, pues ya han determinado unos derechos que el mismo Estado colombiano debe de por supuesto garantizar”, agregó.

Afirmó el gobernador kankuamo que no se debe perder de vista que el Estado tiene la obligación de preservar el bienestar de las comunidades étnicas, sus derechos a la vida digna y su presencia en los departamentos del Cesar, Magdalena y La Guajira.

“También hay una jurisprudencia que blinda también la línea negra desde esas mismas resoluciones en caso tal pues haya demora en la expedición o en alguna alternativa jurídica que se busque ese elemento que también salvaguarda esos mismos derechos que están ahí, no tan explícitamente que ya son materia de que en este caso pues los pueblos y las entidades están obligadas a cumplir de manera efectiva”, comentó Arias Ramírez.

Los arhuacos también se pronunciaron este viernes. Hermes Torres, exsecretario general de la Confederación Indígena Tayrona, aseguró que este es el negativo desenlace de la discusión por el decreto que firmó el presidente Santos en favor de los pueblos indígenas. Aunque adverso, no le pareció una sorpresa.

“No es una sorpresa porque desde su inicio había una demanda por algunos empresarios, pero de todas maneras estamos atentos a ver que cómo procedemos frente a esa nulidad del decreto del 2018. Ahí lo que declaran de nulidad es el decreto en sí, pero, lo que hacía el decreto de Línea negra es ratificar una resolución del 96”, afirmó.

Como Arias Ramírez, Hermes Torres también recalcó que este es un duro revés, pero que no se debe olvidar que los derechos de los indígenas en los territorios departamentales no desaparecen, ni deben olvidarse.

“Puede que declaren nulidad al decreto, pero la resolución sigue vigente en ese aspecto particular. De todas maneras, es una negación a la cultura la cosmovisión de los pueblos de la Sierra”, cuestionó.

Finalmente, insistió en que no debe olvidarse que la Línea negra proviene de la Ley de origen, el principio más importante de la existencia de los indígenas, un asunto que para muchos sectores sigue siendo desconocido.

“Cuando hablamos de Línea negra no es una cuestión inventada, eso es parte de la cosmovisión y de la misión que tienen los pueblos de la sierra. La línea negra es hasta donde se desarrolla el ámbito cultural, tradicional sobre el territorio de la Sierra Nevada entonces es una negación”, concluyó al referirse a aquellos que desconocen sus pilares ancestrales.