"Eligieron rector a nuestras espaldas", Juan Nacimiento, vocero de los estudiantes de la UPC

Valledupar.

Las reacciones a la designación de Guillermo Echavarría Gil como rector de la Universidad Popular del Cesar, UPC, son apenas el aviso de que esta rectoría será objeto de demandas, reclamaciones y otras quejas, pues así ha sido desde antes del proceso de consultas estamentarias, foros y espacios deliberatorios del Consejo Superior Universitario, CSU.

El turno ahora es para los estudiantes y con esto no solo nos referimos a aquellos que el lunes 9 de marzo decidieron realizar una protesta en la sede Hurtado de la UPC, sino también a quienes decidieron atender la invitación de Radio Guatapurí.

Juan Nacimiento, delegado de los estudiantes ante el CSU, hizo fuertes cuestionamientos al proceso de designación, pues fue uno de los consejeros que no pudo expresar su voto en la jornada que duró apenas 8 minutos.

“La universidad estaba llena, me tocó parquear en el fondo de la universidad, darme una vuelta completa, y me entró una llamada. Por regla general, en las sesiones del Consejo Superior, nosotros hemos esperado al delegado del Ministerio, al rector o a cualquiera otro de los miembros hasta una hora en algunas circunstancias. Entonces, yo llego, atiendo a la llamada, subo, llegamos a menos a las 8 y 10 de la mañana, que creo que nunca habíamos iniciado una sesión a esa hora”, dijo.

Así como el consejero y delegado del sector productivo, José Joaquín Manjarrez, Nacimiento se refirió a una de las solicitudes formales que fueron enviadas al CSU antes de la designación, que se trata de un control de legalidad solicitado por un egresado de la UPC y cuyo contenido no fue posible analizarlo en la sesión relámpago.

“Yo a las 8:00 de la mañana ya me encontraba en la sede urbana de la Universidad Popular de Guatapurí. A nosotros nos llegó un documento a las 7:50 de la mañana, que por cierto no fue reenviado por el secretario general que era su deber respecto a la elección, un control de legalidad”, aseguró.

Nacimiento aseguró que los 5 consejeros presentes, así como desarrollaron la sesión, del mismo modo salieron de la sede Hurtado de la UPC. “Ya no se encontraban prácticamente ninguno. Yo no cabía en mi asombro frente a ese tema, porque no pensé que fueran a tomar una decisión de espaldas a varios de los estamentos, sobre todo dos de tres de los estamentos internos de la institución. Creo que, si igual había una mayoría, no era necesario hacer eso, sobre todo sin escuchar las apreciaciones, los análisis”, cuestionó.

El consejero y representante de los estudiantes asegura que ha conocido de por lo menos 10 quejas formales que necesitaban ser tenidas en cuenta en la sesión del CSU antes de designar a Echavarría, pero esto no ocurrió.

Qué dicen los estudiantes

A través de Punto de Vista, panel de opinión y análisis de Radio Guatapurí, varios estudiantes de la UPC expresaron su pensamiento respecto de este tema y todos los asuntos que lo rodean. El primero de ellos fue Carlos Echavarría, líder estudiantil, quien aseguró que las irregularidades no solo recaen en la sesión de la designación del rector.

“Primero, la participación de los demás consejeros que se vieron afectados y que no pudieron plasmar las posiciones y que el debido proceso de elección no fue el adecuado. Segundo, pues que se presume que de manera irregular hubo esta elección espuria y que creemos que también hay unos serios indicios de que de pronto la designación del nuevo rector puede estar viciada y puede estar condicionada”, manifestó.

También expresó su inconformidad Rosana Vides, representante de los estudiantes ante el Consejo Académico, quien participó en la protesta que los estudiantes de la UPC realizaron en la sede Hurtado el lunes.

“Para nadie es un secreto nuestra universidad es una institución pública, que pertenece a toda la sociedad en consecuencia una designación de esta magnitud deben construirse con la participación real y efectiva de todos los sectores que la conforman. Y pues para nadie es un secreto que este proceso lo hemos observado como una preocupación porque no se contó de manera adecuada con la representación estudiantil, no se contó con la representación de egresados, de los gremios, de la gobernación, los cuales son actores fundamentales”, expresó, al referirse a la ausencia de 4 consejeros en la designación de Echavarría.