“Destruyó mi vida”: la búsqueda de justicia de Alvarito Araújo y sus críticas a la condena de Leonidas Bustos

Valledupar.

Más de 15 años han pasado desde que al exsenador vallenato Álvaro Araújo Castro le cayeron las ‘7 plagas de Egipto’, constituidas en una serie de procesos judiciales que se sustentaron en la teoría de que tuvo que ver con las Autodefensas Unidas de Colombia, AUC, y lo que, en ese momento, se denominó la parapolítica.

Araújo Castro fue condenado por la Corte Suprema como coautor de concierto para promover alianzas con el Bloque Norte de las AUC, liderado por alias Jorge 40 y como determinador de constreñimiento al sufragante. Desde entonces, busca demostrar que fue víctima de un complot encabezado por magistrados de las altas cortes, testigos falsos y grupos políticos contradictores.

En días pasados, la Corte Suprema de Justicia condenó al exmagistrado y expresidente de esa corporación, José Leonidas Bustos Martínez, a 10 años y 3 meses de prisión por su participación en el escándalo conocido como el 'Cartel de la Toga', un fenómeno criminal del que dice haber sido víctima Araújo Castro.

En Radio Guatapurí, el excongresista descargó todas sus opiniones al respecto y también hizo algunas revelaciones tendientes a demostrar por qué su tesis, la cual ha defendido durante años, es cierta. Lo primero que dijo es sentir alivio por la condena, pero hizo muchos cuestionamientos.

#Entrevista
En entrevista en @RadioGuatapuri, el exsenador Álvaro Araújo Castro denuncia que desde la unidad de trabajo legislativo (UTL) del entonces congresista Gustavo Petro se "sustanciaba" la investigación en su contra por parapolítica.

Indica que Augusto Rodríguez (hoy… pic.twitter.com/1pgsgz424R

— Radio Guatapurí (@RadioGuatapuri) February 23, 2026

“Primero, sentí alivio de que fuera condenado. Yo pensé que el hombre iba a lograr evadir la justicia. La evadió durante 10 años o 15 años. Segundo, sentí tristeza porque es que a Bustos no lo capturó la justicia colombiana, a Bustos lo capturaron los gringos. Entonces, a mí me parece más que deficiente que sea la DEA la que destape la existencia del cartel de la toga y no haya sido el fiscal de turno o la procuraduría o algún órgano colombiano realmente es indigno que tenga que ser la DEA porque pagaron con unos dineros de narcotráfico”, dijo.

Aseguró que la débil condena y el comportamiento de la Corte Suprema en este caso demuestra que, aunque se ratifica la existencia de un fenómeno criminal que arruinó vidas, todavía pueden verse en el tribunal las sombras de ese terrible mal en la justicia colombiana.

“La condena es ridícula, 10 años de cárcel para un tipo que le ensucia la cara a el máximo vértice de la pirámide jurisdiccional colombiana, a la Corte Suprema de Justicia. Por supuesto, también le doy crédito a los magistrados porque hubo debate, hubo un salvamento de voto, sin duda hubo gente en la corte que quiso protegerlo, todavía hay gente de ellos ahí, pero se impuso un esfuerzo de recuperar la majestad de la justicia”, afirmó.

Entre las críticas a todo aquello que rodea el caso Bustos, Araújo Castro aseguró que este es apenas un asomo al profundo mal que se ha enquistado en la justicia del país. Con esto insiste en que él no hizo parte de grupos paramilitares, no los conformó, no promovió su conformación, y en cambio fue condenado de manera injusta por esos delitos.

La punta del iceberg

“Bustos no es a donde debe llegar el estado colombiano, debajo de esto todavía corre mucha agua por abajo del puente, esta es la punta del iceberg. Por decirlo con una palabra: me arruinó la vida, hay una parte de mi ser que la asesinó, mi vida como política fue asesinada. Álvaro Araújo político está muerto gracias al señor Leonidas Bustos, si está hubiéramos hablando de que yo soy un ente político, aquí le está hablando un cadáver, ¿te parece poquito”, manifestó.

En una larga conversación, Araújo Castro explicó con algunas particularidades cómo se comprobó en su momento que su proceso estaba viciado, que existían demasiadas irregularidades para ignorarlas y que organismos de prestigio demostraron que si situación era una injusticia.

“Es que yo no tuve primera instancia porque yo no tuve un juicio, yo soy un condenado sin juicio. Cuando yo me di cuenta que la corte me estaba haciendo trampa y esto que yo digo lo puedo certificar con una investigación que hizo Amnistía Internacional, que no es cualquier cosa, es una ONG de reconocimiento internacional, el señor Alejandro Salinas enviado por la Unión Interparlamentaria se apostó en Colombia tres meses, hizo una investigación y dijo a este señor lo van a condenar porque le han violado todos sus derechos”, mencionó.

La inconformidad de Araújo Castro, senador entre 2002 y 2007, radica en que asegura haber tenido que padecer por las prácticas corruptas de Bustos (libre en Canadá) y muchos cercanos a él que convirtieron la justicia en un mercado, a tal punto que hundieron a personas inocentes y absolvieron a culpables.

“Leonidas Bustos es un bandido, es un asaltante de carreteras, a nosotros nos pidió dinero por un fallo. Leonidas Bustos era un tipo que pedía dinero o para absolver a un criminal, una persona que merecía una condena le vendía la absolución, o para condenar a un inocente. Exigían dinero para no condenarlo y yo caí en eso, a nosotros nos pidieron, a mi familia, a mis hermanos en una reunión a través de uno de los calanchines criminales que tenía Leonidas Bustos les pidió un dinero y por supuesto nosotros dijimos no, nosotros no podemos pagar por una cosa que nos pertenece que es la inocencia”, afirmó.

En resumen, compartió la historia de una testigo falsa que fue utilizada para decir en juicio que lo vio reunido con paramilitares y por supuesto ese testimonio generó graves afectaciones en su caso. Se trata de la historia de una supuesta enfermera vinculada a Juancho Prada, jefe paramilitar.

“Faltaban un mes o dos meses para que se acabara el juicio, el señor Iván Velásquez se sacó de la manga una testigo que no había estado en la audiencia preparatoria y esto qué es, y entonces mi abogado protestó, pero la juez que me la había impuesto la Corte Suprema porque era la esposa del magistrado Everto Rodríguez, magistrado auxiliar de Yesid Ramírez Bastidas … una señora de San Martín, Cesar, Dioselina Ramírez Osorio vino a decir que ella me había visto a mí con paramilitares y era mentira”, expresó Araújo Castro.

Finalmente, también cuestionó el papel que desempeñó el ahora exministro Iván Velásquez, que para la fecha era magistrado auxiliar de la Corte Suprema. Según Araújo Castro este sirvió de “bisagra” entre el tribunal y la política.

“Entonces Iván Velásquez actuó como conector fue la persona que hizo la bisagra entre la cosa política y la sinvergüenzura de unos magistrados bandidos financiados entre Chávez y la guerrilla para lograrlo y por eso es que no existe la posibilidad de que en este gobierno pidan en extradición a Leónidas Bustos”, concluyó.